|
Думается, тому абсурду, который творится сейчас вокруг украинского парламента, уже никто не удивляется. А если блокирование трибуны Верховной рады уже становится обыденностью, значит, и возможные досрочные выборы также не удивят. Тем более что к этому многие и стремятся.
В этот день год назад...
На 19 день бездействия верховного законодательного органа нашего государства гарант конституции и лидер парламентской оппозиции синхронно высказались о новых выборах. Вполне вероятно, что если все будет продолжаться в таком же ключе, вполне возможно Виктор Андреевич решит подыграть своим оппонентам. И 2 апреля 2008 года издание первого в истории Украины закона о роспуске ВР # 5 отпразднуется выпуском аналогичного документа о ВР # 6.
Так, глава СНБОУ Раиса Богатырева 4 марта заявила, что президент "не желает в этих условиях роспуска Верховной рады, что может привести к очередному витку противостояния и неопределенности. Вместе с тем... президент сохраняет за собой право, согласно Конституции и регламенту Верховной рады, принять решение о проведении консультаций с политическими силами относительно перспективы продолжения полномочий Верховной рады этого созыва". Никаких событий годичной давности не напоминает?
Как ни странно, в этот же день нардеп Виктор Янукович в ответ на заявление своей пока еще коллеги по партии заявил дословно следующее: "Мы против того, чтобы начинать процедуру досрочных выборов. Но если это произойдет, и коалиция заявит о своей невозможности руководить страной, безусловно, мы пойдем на досрочные выборы".
Если учесть непрекращающиеся попытки президента и его закарпатской команды торпедировать, а потом и потопить правительство Тимошенко в рамках уже фактически начавшейся предвыборной президентской кампании, то ничего неадекватного и странного в этом нет. Другой вопрос, что подобные действия вряд ли этичны, как со стороны Виктора Андреевича, так и со стороны Виктора Федоровича.
Ведь нельзя забывать, что, к примеру, тот же Янукович, ратуя за переформатирование парламентской коалиции, не учитывает тот факт, что его полит сила де-факто проиграла выборы (правда, набрав при этом наибольшее количество голосов) объединенному оранжево-сердечному движению. Таким образом, он плюет фактически на половину страны, решившей отдать штурвал в руки "женщине с рулем". И это при том что недавний съезд в Северодонецке все-таки не решился вновь "заняться сепаратизмом".
Да, и президент наш также очень даже хорош: сначала, скрепя зубами, благословляет перед выборами создание демкоалиции НУНС и БЮТ, а в промежутках между переговорами ведет торги с ПРУ. И до, и после 30 сентября 2007 года. И при этом он сейчас публично предлагает переформатировать коалицию, да еще и новую Конституцию написать. И как после этого этим политикам верить?
Выборы без выбора
И все же "Подробности" решили поразмыслить на счет гипотетического переизбрания всего состава парламента. Политолог Андрей Окара считает, что Ющенко и его окружение думают, что роспуск Верховной рады будет ударом по "врагам" - по Тимошенко и по тем, кто против вступления в НАТО. Но на самом деле это будет удар по Украине, по ее международному имиджу, по украинской политической системе, а также по самому Ющенко. Удержать президента от роспуска Верховной рады может два фактора: трезвый расчет и наличие здравого смысла. Интересно, что аналитик оценивает вероятность роспуска Рады как 1 к 3.
В свою очередь Алексей Гарань, руководитель Школы политической аналитики при НаУКМА, отмечает, что нынешняя ситуация может устраивать президента, поскольку дает ему возможность играть роль арбитра и использовать ее в ситуативных коалициях между разными политическими силами даже при нерабочем парламенте. Что же до новых досрочных выборов, то здесь существует риск снижения влияния пропрезидентской НУНС в ВР и увеличение влияния БЮТ. Сейчас президенту нужно определиться, что ему больше нужно: неработающая коалиция сейчас, работающая коалиция в будущем, или же состояние неопределенности. Гарань отмечает: "Не думаю, что вероятность досрочных выборов высока, но если это все же случится, то и Партия регионов и президент потеряют во влиянии. Ведь выборы - это всегда напряжение сил и ресурсов, потеря времени (к примеру, сейчас срочно нужно ратифицировать ряд законов по ВТО), элемент непредсказуемости, вопрос формирования новой коалиции".
По словам Окары, даже если досрочные выборы таки состоятся, то серьезно поменять расклады в украинской политике они не смогут. Но поскольку мы видим, говорит политтехнолог, что любое политическое противостояние в Украине примерно 50 на 50 и большинство имеет преимущество в 1-2 голоса, то новые выборы теоретически могут привести к тому, что на несколько голосов больше будет у нынешней оппозиции.
В свою очередь, Алексей Гарань добавляет, что если предыдущие досрочные выборы были неизбежны, то в нынешних объективной необходимости нет. Что же до влияния газовых проблем на нынешнюю политическую ситуацию в стране, то с ней сейчас много неясностей. Основная неясность состоит в том, что никто не знает, какие же договоренности привез Ющенко из Москвы. Гарань говорит: "Я считаю, что эскалация газового конфликта и использование его во внутренней политике - колоссальная ошибка Секретариата президента".
Борьба за президентский пост идет уже открыто, так что главная задача президента - при помощи газового конфликта выкинуть Юлию Тимошенко из этого процесса. Главная задача Тимошенко - переформатировать газовые отношения в соответствии со своей моделью. Партия регионов, отмечает он, пытается войти в парламентскую коалицию, потому что в оппозиции они просто не умеют существовать - что, кстати, подтвердил и недавний съезд в Северодонецке. Крупному бизнесу и олигархам оппозиция не то что противопоказана - она для них смертельна.
Тема НАТО нужна для Партии регионов не столько из-за геополитических убеждений, сколько из-за политических интересов - эта тема, которая может на данный момент консолидировать большую часть общества. Кроме того, сейчас, накануне саммита НАТО в Бухаресте, у этой темы есть заинтересованные лоббисты за пределами Украины. (Отметим, что 5 марта стало известно о том, что в Бухаресте позитивного ответа по ПДЧ Украине не услышать.)
Партийные пасьянсы
Что же до желания, конкретных возможностей и перспектив главных политических сил страны, то и здесь есть интересные мнения.
БЮТ. Выборы могут быть выгодными для БЮТ при ряде обстоятельств. Так, благодаря щедрой социальной политике премьер Тимошенко наращивает свой потенциал на востоке страны. К тому же именно за счет этого радикального обновления власти основная часть президентской политсилы демостративно поддержит политсилу премьерскую. Правда эксперты не уверены, что у БЮТ есть для новых выборов "лишние" деньги. Никто не может гарантировать, что даже при наилучшем результате они не окажутся в оппозиции. Аналитики заявляют, что сейчас влияние БЮТ растет, и если досрочные выборы таки пройдут, то, вполне возможно, что БЮТ может рассчитывать даже на самостоятельное формирование большинства.
НУНС. Для "оранжевых" досрочные выборы невыгодны, ведь если они произойдут в ближайшее время, НУНС потеряет еще больше, чем во время выборов в 2006-м и 2007-м. Их электорат уплывет к Юлии Владимировне. А чтобы вырастить новую партию власти, нужны время, деньги, кадры. Сейчас даже неясно, кто сможет возглавить предвыборный список. Луценко, который сейчас в опале и чьи рейтинги падают? Андрей Окара отмечает: "Пропрезидентской силе выборы невыгодны, хотя Ющенко и "ястребы" из его окружения думают наоборот". Виктор Балога большие надежды возлагает на новую партию. Однако, политологи считают, что пока этот проект "партии сверху" под политика с 10% рейтинга изначально провален.
ПРУ. "Донецкие" считают, что им выборы могут быть выгодны, что они смогут набрать в новой Верховной раде большинство. Но реально для ПР идти сейчас на выборы - неоправданный риск. Ведь если верить социологам, их рейтинг сейчас падает. Это объясняется тем, что существует несоответствие лозунгов действиям. Вряд ли даже "бело-синий" избиратель понимает, зачем регионалы, к примеру, блокируют парламентскую трибуну.
КПУ. "Чем дальше, тем для коммунистов все хуже и хуже", - отмечает Окара. Представители этой партии - люди даже не из прошлого, а из позапрошлого. Их энергетика убывает, их "ядерный" электорат тоже. Однако КПУ вновь проходит в ВР, однако существуют риски уменьшения представительства коммунистов, потому им эти выборы невыгодны".
БЛ. Блок Литвина смог пройти в Верховную раду нынешнего состава при сверхнапряжении усилий и за очень большие деньги. Вряд ли сейчас "под них" дадут еще столько же денег. Политическая сила Литвина вновь на грани. То есть по опросам они проходят, однако запас свыше 3% держится в пределах статистической погрешности. Возможно, его избиратели и позитивно оценивают действия экс-спикера, однако эксперты и интеллектуалы в большинстве своем так не думают.
Общая тенденция такова: в украинской элите на наших глазах складывается новый большой консенсус - "коллективный Ющенко" плюс "ахметовская" часть Партии регионов против Тимошенко и ее сторонников.
Все самое интересное лишь начинается...
| 2008-03-06 11:22:45
|
