То, что произошло в Киеве, еще предстоит анализировать многим политикам, политическим экспертам и просто рядовым гражданам. В любом случае, можно сказать: во время этих выборов мы увидели абсолютно новые вещи, а значит, Украина стала другой…

Если разобрать ситуацию по тенденциям, то вот что получается. Во-первых, нынешние выборы для Блока Юлии Тимошенко стали абсолютным провалом. Юлия Владимировна отдала Киеву "самое дорогое", что было у нее. Но это "дорогое" оказалось в два раза легче того, что было на прошлых выборах. 25 мая БЮТ потерял в украинской столице – одном из своих оплотов – 50% избирателей, что сделало блок более ущербным с точки зрения возможности президентских амбиций. Это, во-первых.

Если говорить языком боксеров, БЮТ "раскрылся" и потому в любой момент может получить сокрушительный удар. Это может быть что угодно, вплоть до снятия Юлии Тимошенко с занимаемой должности. И значительная поддержка граждан не станет тому преградой. Это, во-вторых.

В-третьих. Не нужно забывать, что на выборах столичного градоначальника голосовали не только за Александра Турчинова, а, скорее, за БЮТ Юлию Тимошенко (вспомним плакаты, встречи с избирателями и многое другое – Юлия Владимировна всегда появлялась рядом с "самым дорогим", что у нее есть). И поэтому результат кампании БЮТ можно охарактеризовать лишь так: "Акела промахнулся".

Следующая – Партия регионов. Казалось бы, "Регионы" вроде и не сильно активно участвовали в избирательной кампании. Однако назвать их результат провалом было бы очень мягко - сегодня в Киеве "Регионы" практически растоптаны. Вероятно, предвыборная кампания Василия Горбаля войдет в историю как одна из самых неудачных кампаний в стране. Да и соответствующий результат налицо: в столице Украины партия набирает 4% голосов. По имиджу "Регионов" нанесен колоссальный удар, практически ставящий крест на ее амбиции лидирующей партии страны.

Более того, в ряде СМИ появились попытки вину за результат выборов переложить на лидера "регионалов" Виктора Януковича. Но такой подход не имеет под собой почвы. Вспомните, как в свое время ругали Бориса Колесникова. А если посмотреть результат? Ведь он на выборах в 2006-м, подкрепившись поддержкой профессионалов, набрал намного больше (5,76% или 82 910 тысяч избирателей), чем сегодня молодая команда Горбаля. Так кому получать орден за выдающуюся работу?..

Более того, общение со многими людьми свидетельствует об очень интересном факте: даже те голоса, которые "Регионы" набрали в Киеве, нужно разделить между двумя людьми – Виктором Януковичем и настоятелем Киево-Печерской Лавры отцом Павлом.

Вывод: более неудачного выбора Партия регионов не могла сделать. Для партии, которая претендует на самую крупную политическую силу, такие ошибки недопустимы и, к сожалению, имеют стратегически негативные последствия.

Дальше - "Наша Украина". Несмотря на то, что в парламент "Наша Украина" прошла как пропрезидентская и вошла в коалицию с правом голоса, ситуация с прохождением в Киевсовет очевидна - это полный провал, при чем провал не Виктора Ющенко, поскольку в данном случае он демонстративно поддерживал Леонида Черновецкого.

Своим полным фиаско "нашеукраинцы" доказали: сегодня партии уже фактически нет, ей требуется глобальная перестройка, но, что самое важное, – у "Нашей Украины" нет ни платформы, ни симпатиков. Люди, еще вчера голосовавшие за Виктора Ющенко, сегодня просто не проголосовали за партию, поскольку увидели, что Виктор Андреевич с ними в Киевсовет не идет.

Сегодня уже понятно, что "Наша Украина" последует за "ЕдУ", НДП и многими другими, созданными властью партиями, или растворится как РУХ.

Нужно отметить безусловный успех Виктора Пилипишина, продемонстрировавшего довольно неплохой результат, и, думается, его ждет очень хорошая перспектива. Эти выборы показали, что Пилипишин стал реально вторым человеком в "литвиновской системе".

И все же не нужно забывать человека, который всегда находится "в тени", но который сделал немало, в том числе, и для победы блока Литвина на выборах. Кстати, его же "яйцо" находится во второй "корзине" Гражданского актива Киева. А фамилия его - Хмельницкий. Нужно сказать, что технологии Хмельницкого намного действеннее и серьезнее, чем у половины политтехнологов Украины вместе взятых. Поэтому "Браво, Пилипишин! Браво, Хмельницкий!"

То же относится и к "Гражданскому активу", который, не имея "на вооружении" узнаваемых личностей, провел технологически правильную кампанию и прошел в Киевсовет с весьма неплохим результатом.

А тяжеловес Виталий Кличко получил политический нокдаун, от которого знаменитому боксеру еще долго придется отходить (несмотря на то, что теперь он может создавать блок своих сил в Киевсовете, например, с Юлией Тимошенко). Однако оценить третью по величине фракцию Кличко в Киевсовете как нокаут, язык не поворачивается. При всем том, что Кличко проиграл мэрство, иметь такую мощную фракцию - это значит иметь очень серьезные стратегически подкрепленные интересы в городе.

Что касается Александра Омельченко, программу-максимум (показать, что киевляне относятся к нему не хуже, чем к Черновецкому), он не выполнил.

Довольно интересен результат Олега Тягнибока, который показал всем, кто собирался противопоставить его Юлии Тимошенко (в том числе на Западной Украине): парень он перспективный, но с "потолком". В любом случае то, что в Киеве ему удалось набрать больше, чем "нашеукраинцы", является достаточно показательным для "Нашей Украины".

Что касается Николая Катеринчука, то тут победителем оказались "веселі яйця", которые по все стране пели песню, мол, "за мера соромно не буде, бо Коля мером не будЕ". Да, мэром Коля "не будЕ", зато он нормально прошел в Киевсовет, поддержав себя и немножко постебавшись над другими.

Итак, подводя итог выборам, можно сказать следующее: три четверти киевлян в курсе, какая сила и по чем платит за голос, в курсе того, как делались "карусели", "Вавилоны" и т.д., и т. п. И только милиции с СБУ и прокуратурой так и не удалось обнаружить всего этого по всему Киеву.

Сегодня выборы превращаются в коммерческую схему, абсолютно прозрачную для всех с точки зрения ее незаконности, но большой выгоды для населения. И теперь люди уже не возмущаются, что опять нужно выбирать, что бюджет маленький и деньги на выборы "сдирают" с них, а часто мечтают о следующих выборах, потому что на этих заработало очень и очень много. Это, во-первых.

Во-вторых. Леонид Черновецкий с набранным им результатом становится не только абсолютным и легитимным мэром, но и, возможно, одним из кандидатов на самые серьезные должности в нашем государстве (не хочется Леониду Михайловичу сразу портить отношения и стравливать с Банковой), но при рейтинге в 40% в Киеве человек может спокойно претендовать на следующих выборах на пост Президента. Вот тогда, когда "Наша Украина", БЮТ и "Регионы" придут на инаугурацию Черновецкого и будут рассказывать, что все это, мол, из-за гречки, мы действительно посмеемся от души.

И последний вывод этих выборов: ослабление группы Луценко-Тимошенко, наступление на них по "фронту Жвания" и т.д. во многом зависело от результатов выборов. Сегодня стало очевидно - теперь оно пойдет полным ходом. У Секретариата Президента руки стали более развязанными и, скорее всего, мы увидим не только новую мэрию, но и новый Кабмин, и много новых министров.

А что дальше? Дальше следующие выборы, следующий "Вавилон"…

| 2008-05-27 13:43:36