Бывший лидер партии "Родина" Дмитрий Рогозин, недавно потерявший высший пост в партии, теперь понижен в статусе в одноименной фракции в Госдуме. После того, как новый лидер Александр Бабаков упразднил институт сопредседательства, Рогозин стал рядовым депутатом. У него больше нет полномочий говорить от имени фракции "Родина".
Единоличный лидер одноименных партии и фракции Бабаков говорит, что институт сопредседательства потерял смысл, потому и отменен. И это действительно так. За последние полтора года фракция пережила драматические события: серию провалов на выборах, раскол среди основателей блока, потерю трети членов. Если для относительно большой организации несколько заместителей лидера вопрос гибкости в управлении, то для малочисленной, карликовой фракции это бессмыслица. Зачем несколько соруководителей, если некем руководить?
Вместе с тем ситуация в "Родине" довольно странная: фракцией и партией руководит человек, не имеющий политического лица. Предприниматель Александр Бабаков никому не известен, не имеет репутации среди политиков. Впрочем, это лучше, чем если бы "Родину" представлял по-прежнему одиозный Рогозин. Ведь именно с его именем принято связывать упадок "Родины", скатывание партии к национал-экстремизму и маргинализацию. Бабаков все еще имеет шанс вернуть партии хотя бы часть былой популярности. Для этого нужно отмежеваться от экстремистского наследия прежнего лидера. Возможно, упразднение института сопредседателей – первый шаг в этом направлении. Если так, то у "Родины" еще не все потеряно. Однако готовы ли бывшие сопредседатели полностью смирить свои амбиции? Ведь и Сергей Глазьев, и Дмитрий Рогозин в прошлом были достаточно популярны.
Пока же Бабаков намерен инициировать вопрос о введении поста вице-спикера Госдумы от "Родины". Напомним, что он был потерян в ходе предыдущего раскола фракции и выхода из нее части депутатов во главе с Сергеем Бабуриным.
Вице-спикер Госдумы от фракции ЛДПР Владимир Жириновский: Правильно упразднили институт сопредседателей. Это чушь. Сопредседатели появляются, когда собираются вместе разные группировки и каждый хочет иметь своего представителя в руководстве. Невозможно руководить ни партией, ни фракцией, если имеется институт сопредседателей. Партия едина, если тебе не нравится, то иди в другую партию.
Партия – собрание единомышленников. Если у вас есть институт сопредседателей – значит, вы не партия. Остатки блока "Родина" теперь пытаются создать единое руководство, и действуют в правильном ключе. Будет группа единомышленников, и они выберут руководителем того, с которым согласны все остальные члены партии. Это никакая не аппаратная игра, это нормальная ситуация. Так же во фракции ЛДПР, "Единой России", КПРФ.
А у "Родины" эта проблема возникла виду того, что они – фальшивый блок. Блок, который состоял из несуществующих партий. Поэтому сопредседателями были представители несуществующих организаций.
Если фракция захочет иметь пост вице-спикера, Дума будет рассматривать этот вопрос, но я считаю, давать им пост вице-спикера нецелесообразно. Потому что этот блок уже имеет заместителя председателя. С какой стати они должны иметь еще одного Зампреда?

Председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике от фракции "Единая Россия" Андрей Исаев: Упразднение сопредседателей - не аппаратные игры, а решение, связанное с дальнейшим понижением политического статуса Рогозина. Решение, которое вполне логично, потому что, сохраняя за собой пост сопредседателя фракции, Рогозин продолжал оставаться лицом партии "Родина", лицом достаточно одиозным, поскольку именно с ним связывают резкую смену курса "Родины" в сторону ксенофобии и национального экстремизма. Поэтому такое решение мне кажется достаточно логичным.
Я уже высказывал точку зрения о том, что Бабаков - неплохой организатор, но пока совершенно не зарекомендовал себя в качестве публичного политика. Кроме того, общество ожидало от него, что он отмежуется от национал-шовинистских заявлений господина Рогозина, чего не произошло. Если он продолжит свою деятельность в подобного рода ключе, то, мне кажется, авторитет фракции "Родина" будет падать, что уже показывают социологические опросы. Если же он все же займет более ясную и четкую позицию, сориентировавшись не на национал-экстремизм, а на иные ценности, то у него есть определенный шанс нормализовать ситуацию вокруг фракции.
От "Родины" уже существует вице-спикер - это господин Бабурин. Не вина других фракций, что они развалились. Если действовать таким образом, дать им еще один пост вице-спикера, это будет означать поощрение подобного рода раскольнических тенденций. Завтра они разделятся на пять фракций, и нам что, надо будет давать пять постов вице-спикера? Это несерьезно. | 2006-05-25 16:19:00